Разбор Нового Человека-паука 2 от Гуфовского

Мокап Джейдена Смита в роли Майлза Моралеса

Совсем недавно вышел фильм «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» и уже успел породить драму в среде любителей комиксов. До выхода первой части никто не считал Тоби Магуайра толстым, но стоило появиться новой картине и понеслось: свежее дыхание, Спайди научился шутить, наконец-то не Мэри Джейн. Забавно, что сиквел начали обвинять во всех смертных грехах.

Я сам тоже его посмотрел и сказал бы, что он лишь чуть слабее первой части. Энди Гарфилд хорошо воплотил образ подростка, который не может разобраться в собственных чувствах и ясно сформулировать собственные мысли. Другие актёры тоже постарались, но проблема перезапуска в обилии скучных моментов и сюжетных провисаний. В сиквеле это просто стало сильнее бросаться в глаза. В целом, складывается впечатление, что фильм задумывался как задел для продолжений (запланированы 3-я и 4-я части) и спин-оффов (Зловещая шестёрка). Говорят, Крис Зилка хочет сыграть Венома в собственной картине, а я даже не заметил его Флэша Томпсона во второй части.

Можно обсудить и остальных персонажей. Электро так и не смог выбраться из образа неудачника, готовый идти за любым, кто скажет, что он ему нужен. Носорог явно переигрывал, но у него было меньше всего экранного времени, поэтому можно считать его камео. А Зелёный гоблин показал себя ярым эгоистом, порождающим не отвеченный вопрос, — может ли он менять свой облик по желанию или нет? Шейлин Вудли в роли Мэри Джейн вырезали напрочь, что не помешало ей великолепно подать себя в «Дивергенте». А прощание с Гвен Стейси вышло каким-то совсем уж безэмоциональным. Как и глупое появление Стэна Ли с восклицанием «Где-то я его уже видел?», когда в прошлом фильме он стоял к Пауку спиной. А уж самый сильный приём с отказом от супергеройской карьеры пролетел за считанные минуты.

Тем не менее, несмотря на все недостатки, фильм можно посмотреть и получить если не удовольствие, то, хотя бы, удовлетворение. А, если хотите приобщиться к срачу, гляньте юмористический обзор от Гуфовского: